সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার

যেমন উপরে বর্ণিত, পরে নির্ণয়ের যে আছে হয়েছে একটি হস্তক্ষেপ করার অধিকার, সম্পত্তি, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত সাধারণত স্থাপন, যার অধীনে শাসন নিবন্ধ এক এর প্রোটোকল এক হস্তক্ষেপ পড়ে পরীক্ষা করা হবেএটা নির্ণয় কিনা তা পরিমাণে একটি বঞ্চনা সম্পত্তি বা, বিবেচনা করা হবে, একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার (বা উপসংহারে যে ক্ষেত্রে জন্ম দেয়, অনেক জটিল বিষয় শ্রেণীকরণ করা এবং পরীক্ষা এটি আলোকে প্রথম বাক্য, নিবন্ধ এক এর প্রোটোকল এক). আমরাও ধারণা 'থেকে বঞ্চিত সম্পত্তি' কিংবা 'নিয়ন্ত্রণ' ব্যবহার সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়. যাইহোক, এমনকি একটি মালিক যারা অপরিবর্তিত শিরোনাম একটি সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত হতে পারে তার সম্পত্তি. অন্য দিকে, না প্রতি পরিমাপ নেতৃস্থানীয় মালিকের হারানো তার সম্পত্তি অধিকার গঠন করে বঞ্চনা সম্পত্তি (যেমন, সম্পদের সাধারণত বিবেচনা হিসেবে 'নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করুন'). দুই ফর্ম আছে থেকে বঞ্চিত সম্পত্তি: আনুষ্ঠানিক থেকে বঞ্চিত সম্পত্তি এবং কার্যত বঞ্চনা সম্পত্তি. আনুষ্ঠানিক বঞ্চনা মানে হল যে, মালিক দ্বারা একটি সরকারী আইন বা পরিমাপ ছিনতাই, তার সম্পত্তি অধিকার.

কার্যত বঞ্চনা সম্পত্তি এর মানে হল যে, মালিক নয়, আনুষ্ঠানিকভাবে বাজেয়াপ্ত, কিন্তু যে তার ক্ষমতা ব্যায়াম করতে সম্পত্তি অধিকার সীমিত করা হয়, যেমন একটি কবরের উপায় যে তিনি মোটামুটি নেই, মালিকানা আর. ধারণা দ্বারা উন্নত ছিল ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত ক্ষেত্রে বনাম সুইডেন এ ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট একটি অনুমতি নির্দিষ্ট প্লট ও জমি এবং একটি নিষিদ্ধ নির্মাণ এই মোবাইল ফোন.

সুইডিশ আইন হিসাবে, এটি দাঁড়িয়ে এ সংশ্লিষ্ট সময় কট যে রাজা পারে সমস্যা অনুমতিতে জন্য বাজেয়াপ্তকরণ যদি একটি চক্রান্ত ছিল একটি এলাকায় অবস্থিত হয়, যা যান্ত্রিক জন্য পরিকল্পনা, নগর উন্নয়ন. স্থানীয় কর্তৃপক্ষ একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে তারা শুরু করতে পারে বাজেয়াপ্তকরণ পদ্ধতি যদি তারা তা করতে ব্যর্থ হয়, অনুমোদনের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে. যে ছাড়াও নির্মাণ নিষিদ্ধ হতে পারে আরোপিত সম্পর্কে সংশ্লিষ্ট প্লট এড়াতে তাদের রদবদল হচ্ছে, যা একটি উপায় তৈরি, তারপর অনুপযুক্ত উন্নয়নের জন্য. অনুমোদন আদেশ জারি করা হয় সম্পর্কে আবেদনকারীদের' প্লট, কিন্তু কোন বাজেয়াপ্তকরণ পদ্ধতি সূচিত হয়. পরিবর্তে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ অনুরোধ একটি এক্সটেনশন, সময় লাইন, যা মঞ্জুর হয়. এই ছিল বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি, এবং প্লট অধীনে ছিল একটি অনুমোদন করতে জন্য অধিক বিশ বছর. যে উপরন্তু, একটি নিষিদ্ধ নির্মাণ উপর আরোপিত হয়েছিল এবং এক অনুষ্ঠানে একটি বিল্ডিং পারমিট অনুরোধ আবেদনকারী কর্তৃক প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল, কারণ এই নিষেধাজ্ঞা. ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত বলেন, যে আবেদনকারীদের ছিল না, আনুষ্ঠানিকভাবে করা থেকে বঞ্চিত, তাদের সম্পত্তি. এখনো এটা যে নির্দিষ্ট, এটা করা প্রয়োজন ছিল, পিছনে তাকান উপস্থিতি স্থাপন করা এবং কিনা ব্যবস্থা ছিল কার্যত বঞ্চিত তাদের সম্পত্তি. যদিও আদালত এই সিদ্ধান্তে আসেন যে, এই ছিল না যে ক্ষেত্রে, এটা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করতে একটি পরিমাপ দে কার্যত বঞ্চিত আবেদনকারী তার সম্পত্তি.